Moshu - US Open 09 si la revedere!

Autor - vetbets - Thursday, September 06, 2012
J.Tipsarevic - D.Ferrer - sfert
N.Djokovic -J.M.Del Potro - sfert
Berdych - Murray semifinala

Doua meciuri in care orice pronostic tine doar de o anume preferinta, un subiectivism.La un turneu de un asemnea nivel incepand din sferturi devine dificil de gasit argumente in favoarea unuia sau altuia dintre competitori.

A fost un turneu cu putine surprize de calibru. Poate doar eliminarea prematura a lui Tsonga. Nu stiu daca infrangerea lui Federer poate fi privita ca o mare surpriza. Eu mizasem pe el contra cehului dar nu cred ca victoria acestuia poate intra la capitolul mari surprize. Cu niste sferturi in care 7 din 8 sunt in primii 9, si doar Cilic vine de pe locul 13 (adica foarte aproape de top 10) nu mai putem vorbi de surprize. Orice e posibil in acest moment.

Personal, mi-as dori o a doua semifinala Tipsarevic - Del Potro. M-am cam saturat de Nole.
Iar in finala… sa zicem… Murray - Tipsarevic. Janko are insa un meci greu cu un tip foarte tenace si cu o rezistenta fizica si psihica demna de scoala spaniola. Cat il priveste pe Del Potro, ce sa mai zic? Nole n-a pierdut nici un set (oricum, si daca nu abandona, Wawrinka cred ca tot in 3 seturi pierdea). Mi-as dori sa castige argentinianul dar… Vom vedea.

In privinta lui Murray, el are de luptat cu doi adversari simultan: cu cehul si cu propria lui motivare. Cred ca pentru scotian miza e mai mare decat pentru ceh. Si, de aici, o presiune suplimentara pe el. In fond, de ani de zile e acolo pe locul 4, dar titlul de Grand Slam inca nu a venit. Cred ca asta a devenit o obsesie pentru el. Berdych vine insa dupa o victorie de moral (doar a patra din 15 meciuri cu Federer) si are si el pretentiile lui. Repet insa, toata presiunea cred ca e pe umerii lui Andy.

Asa cum am spus, nu mai fac nicio predictie din acest moment, pe aceste ultime 5 meciuri.
Am doar anumite dorinte. Ca se vor implini sau nu, asta e alta poveste


Moshu - US Open 08

Autor - vetbets - Wednesday, September 05, 2012
Postam cu oarece intarziere previziunile Moshului... el n-are nici o vina, haide sa zicem ca au fost probleme tehnice. Din fericire, ploaia, draga de ea, ne-a venit in ajutor. (Nota Vetbets) P.S.: Nu il inverzim pe Ferrer, pentru ca l-am postat dupa. Dar Moshu l-a dat inainte.

1. R.Gasquet - D.Ferer - performanta importanta a francezului pe hard ramane finala de la Mastersul Canadei cu Djokovic (nu inainte de a-i invinge pe Berdych, Fish si Isner). De cealalata parte, Ferrer are un titlu la s’Hertogenbosch, sfert la Wimbledon, sfert la Miami (dupa o victorie cu Del Potro). Are in schimb un sezon remarcabil pe zgura - victorie la Acapaculco, finala la Barcelona, semifinala la Roma (unde l-a invins pe Gasquet) si Rolland Garros. Cei doi s-au mai intalnit in acest sezon si la Openul australian si Ferrer a castigat in 3 seturi. Voi miza pe Ferrer care are si avantajul psihologic a doua victorii directe in acest an. (0-3)

2. S.Wawrinka - N.Djokovic - Djokovic pleaca favorit cert in acest meci. Wawrinka cred ca are un plafon pe care nu prea reuseste sa-l depaseasca in privinta jucatorilor din top 3. Dolgopolov nu l-a solicitat deloc in meciul anterior, ceea ce, paradoxal, poate fi un handicap in perspectiva unui asemenea meci cu nr. 2 mondial si detinatorul titlului. (Wawrinka s-a retras la 0-2 seturi si 1-3 in al treilea)

3. J.Tipsarevic - P.Kohlschreiber - sarbul are o semifinala la Mastersul Canadeisi un sfert la Miami plus o finala la Chennai tot pe hard out door, pierduta la Raonic. Mai are optimi la JO, la Londra si finala la Gstaad si titlu  la Sttutgart.  Germanul sta mai bine la turneele pe iarba sfert la Wimbledon si Eastebourne si semifinala la Halle. A fost invins de Tipsarevic la Dusseldorf, pe zgura; tot pe zgura a castigat turneul de la Munchen. Il vad favorit pe Tipsarevic, inclusiv prin prisma locului 9 ATP.  (3-0)

4. J.M. Del Potro - A.Roddick - americanul are zilele astea o ‚stare de gratie’. E ultimul lui turneu si e cel la care tine cel mai mult - singurul Open castigat in cariera este chiar asta. Cel mai important pentru el cred ca era sa ajunga in a doua saptamana a turneului. De acum tot ce va fi in plus va fi un bonus poate nesperat. Meciul cu Del Potro se anunta foarte greu, dar, cum spuneam, pentru Roddick principalul scop a fost atins. E in a doua saptamana. Nu mai are presiune si nimic de pierdut. Il vad jucand cu zambetul pe buze, si e singurul din optimi care va juca asa. Asta nu inseamna insa ca va juca cu o relaxare gen Fognini. Nici vorba. Americanul nu are (poate din fericire) acest tip de temperament. In plus are doua turnee castigate in acest an - la Atlanta pe hard si la Eastbourne  pe iarba. Del Potro are semifinala la Cincinnati, un loc 3 la JO (victorie la Djokovic), optimi la Wimbledon, sferturi la Indian Wells, sferturi la Openul australian.

Dincolo de aceste performante, meciul va fi unul intre un jucator ce are o miza importanta (Del Potro) si un altul pentru care fiecare punct va avea o semnificatie aparte apropiindu-l tot mai mult de finalul carierei. Pentru Del Potro va fi greu pentru ca presiunea publicului il va viza doar pe el, nu si pe Roddick. Il iau ca favorit pe american, poate mai mult dintr-o simpatie ce a aparut pe la inceputul carierei lui, apoi s-a cam dus, dar acum, ca e la final a reaparut. Pentru a disparea (sau…poate nu) dupa retragerea lui. (3-1)


Moshu - US Open 07 bis

Autor - vetbets - Sunday, September 02, 2012
8. P.Kohlschreiber - J.Isner - cei doi s-au mai intalnit recent la Mastersul canadian, cand a castigat Isner (a pierdut tiebreak-ul dar a castigat cu un dublu 6-4). Germanul are o finala pierduta la Kitzbuehl pe zgura si una castigata la Munchen, sferturi la Wimbledon, semifinala la Halle, optimi la Melbourne, la Miami si I.W. a iesit in turul 2 sau 3). Isner are un titlu la Winston Salem, semifinale la Mastersul canadian si la Atlanta, victorie la Newport si finala la Indian Wells. Mizez pe american care anul asta s-a simtit foarte bine pe hard. (3-2)

9. Murray - Raonic - scotianul a cam fost muncit de Lopez in turul anterior dar cred ca se poate reface fizic pana la ora meciului cu Raonic. Canadianul a avut un meci mai usor cu Blake dar pe suprafete rapide outdoor nu a depasit sferturile la cele doua Mastersuri nord americane ce preced US Open; si tot sfert si la Halle. Finala la Memphis-indoor. L-a invins in acest an la Barcelona pe Murray, dar pe zgura iar in Canada meciul lor nu a mai avut loc, scotianul abandonand inaintea partidei. E greu de dat un pronostic dar voi miza pe Murray.

10. M.Cilic - M.Klizan - Klizan este alaturi de S.Johnson una din revelatiile turneului. Voi miza totusi pe Cilic si pe experienta lui. A castigat la Quenn’s, optimi la Wimbledon si sferturi la Cincinnati si are o finala la Munchen, pe zgura.

11. N.Almagro - T.Berdych - meci echilibrat, fara un favorit cert. Cehul are un sfert la Melbourne, victorie la Montpellier pe hard indoor, iar la Indian Wells a fost invins chiar de Almagro (al doilea set la 0). Un sezon mai bun pe zgura decat pe hard, dar s-a reabilitat in mare masura prin finala de la Winston Salem, pierduta la Isner. Almagro are doua titluri pe zgura (Nice si Sao Paolo), sferturi la Indian Wells si optimi la Miami si Openul australian si tur 3 la Wimbledon.  Ambii jucatori au avut prestatii bune pe zgura, dar cehul pare ca si-a mai revenit si pe hard dupa finala de la Winston Salem. Anticipez un meci lung - posibil 5 seturi - si mizez pe Berdych. (0-3)

12. R.Federer - M.Fish - americanul nu a jucat  rau pe hard(sferturi la ultimele trei Mastersuri nord americane si semifinala la Washington si optimi la Wimbledon. Dar elvetianul mi se pare cel putin pana acum foarte sigur pe el. Sa nu uitam ca are doua titluri, pe hard Cincinnati si Indian Wells plus Wimbledonul si finala la Halle. A fost intotdeauna un maestru al suprafetelor rapide. Federer va castiga meciul. (neprezentare Fish)




Moshu - US Open 07

Autor - vetbets - Sunday, September 02, 2012
1. N.Djokovic - J.Benneteau - un meci cu un favorit clar, ma refer evident la Djokovic, chiar daca si francezul e un bun jucator pe suprafete rapide. (3-0)

2. L.Hewitt - D.Ferer - cred ca e un meci in care decisiva va fi prospetimea fizica si mentala. De asemenea motivatia poate face si ea diferenta. Voi miza pe spaniol, dar meciul se anunta foarte echilibrat, mai ales daca Hewitt mai are forta pe care a demonstrat-o cu Muller. (1-3)

3. J.M.del Potro - L.Mayer - anul asta Mayer are doar un sfert la Los Angeles pe hard. del Potro este favorit cert in acest meci. (3-0)

4. A.Dolgopolov - S.Wawrinka - un meci foarte echilibrat. Ucraineanul a avut un sezon pe hard (finala la Brisbane, titlu la Washington, sferturi la Winston Salem, tur 3 la Melbourne). De cealalta parte, elevetianul a vut un bun sezon pe zgura (semifinale la Buenos Aires si Acapulco, optimi la R.G.,sferturi la Monte Carlo; pe hard semifinala la Cincinnati). Voi miza pe ucrainean, dar meciul se poate duce pe numarul maxim de seturi. (0-3)

5. A.Roddick - F.Fognini - cei doi s-au mai intalnit in acest an la Eastbourne, americanul castigand in 3 seturi. Fognini are o finala la Bucuresti, dar nu-l vad capabil sa-l invinga pe Roddick. Americanul - la ultimul lui turneu din cariera - va castiga acest meci. (3-1)

6. R.Gasquet - S.Johnson - victoria lui Johnson la Gulbis ar trebui sa ma puna pe ganduri (un Gulbis care il invinsese pe Haas), dar francezul e pe locul 14 ATP si vine dupa o finala la Mastersul Canadei cu Djokovic. Merg pe mana francezului. (3-0)

7. J.Tipsarevic - G.Zemlja - victorie fara probleme pentru Tipsarevic. (3-0)



Moshu - US Open 06

Autor - vetbets - Saturday, September 01, 2012
1. M.Cilic - K.Nishikori - hmm…ce sa zic? Am fugit de Cilic ca Davidenko de tamaie, dar acum trebuie sa imi dau cu parerea. Nishikori la Melbourne a ajuns in sferturi iar la Miami si Cincinnati in optimi plus un titlu pe hard acum 4 ani. Cilic a castigat la Quenns (nu stiu daca ar fi facut-o daca Nalbandian nu-si iesea din pepeni si nu facea gafa pe care a facut-o), a facut sferturi la Cincinnati si optimi la Wimbledon. Greu de dat un pronostic din cauza renumelui croatului. Nu stiu daca sunt naiv, dar voi merge pe victoria lui Cilic. Uneori si blatistii celebri mai vor sa joace. Poate e si acum cazul. Sper. (3-1)

2. N.Almagro - J.Sock - spaniolul asta tenace mi-a dat ceva batai de cap eliminandu-i si pe Stepanek si pe Petzschner. De data asta merg pe mana lui. Macar pentru doua calitati: tenacitatea, de care am vorbit, si reverul frumos, cu o singura mana. Victorie Almagro. (3-1)

3. J.Blake - M.Raonic - un meci care mie mi se pare destul de dezechilibrat. Raonic e favorit prin prisma locului ocupat si a performantelor din acest an: sferturi la Toronto si Cincinnati, victorie la San Jose (indoor), finala la Memphis. De cealalta parte, Blake nu prea are argumente - locul 114 si un sfert la Washington. Victorie Raonic. (0-3)

4. J.Chardy - M.Klizan - nu stiu ce s-a intamplat cu Tsonga. Daca as sti, m-as putea orienta mai usor cand ar trebui sa dau un verdict pentru acest meci. Un meci fara un favorit cert. Daca plec de la ideea ca slovacul a prins o zi buna cu  Tsonga, care a prins o zi foarte proasta (fara ghilimele), atunci el e ar putea fi si favoritul acestui meci, cu conditia ca si Chardy sa prinda o zi proasta( tot fara ghilimele). Si totusi merg pe mana lui Chardy. (0-3)

5. R.Federer - F.Verdasco - primul meci in care dau de Federer. Asta in cariera lui nu prea a prins zile proaste in Grand Slam-uri, cel putin in aceasta faza. Victorie Federer. (3-0)

6. A.Murray - F.Lopez - in cautarea primului titlu de Grand Slam, nu cred ca scotianul se va impiedica de Lopez, care aduce in sprijinul sau optimile de la Melbourne. Victorie Murray. (3-1)

7. S.Querrey - T.Berdych - ultima intalnire dintre cei doi a fost acum vreo doua saptamani la Winston Salem, castigata de ceh care a jucat si finala, pierduta cu Isner. O alta finala pierduta pe zgura la Madrid, optimi la Cincinnati si Toronto si sferturi la Melbourne. Querrey are titlu la Los Angeles si semifinala la Washington si Quenns. Daca cehului ii va functiona returul (conditia pe care am pus-o si pentru Ferer in meciul cu K. Anderson) atunci are sanse mari sa castige. Cred ca e unul din acele meciuri in care (cum se intampla de altfel in multe altele) diferenta va fi facuta de doi parametri esentiali, parametri pe care trebuie sa-i aiba la un nivel inalt orice mare jucator: serviciul doi si returul. (1-3)



Moshu - US Open 05

Autor - vetbets - Friday, August 31, 2012
1. J. Tipsarevic - B.Baker - mizez pe experienta sarbului, chiar daca Baker va avea sprijinul publicului. (3-0)

2. P.Kohlschreiber - B.Paire - victoria francezului cu bulgarul Dimitrov m-a surprins putin, insa nu-l vad trecand si de german. Kohlschreiber e favorit la victorie, mai ales ca l-a invins si pe Llodra, un francez care juca bine pe hard si iarba. (3-2)

3. J.Nieminen - J.Isner - finlandezul e un remarcabil ‘hardist’ = doua titluri pe outdoor si alte vreo 3 finale pe aceeasi suprafata plus cateva finale pe indoor. Despre Isner nu mai e cazul sa spun ca se simte pe hard ca pestele in apa. Cred ca diferenta se va face la capitole cum ar fi prospetime versus uzura sau, mai simplu, diferenta de varsta de 4 ani in favoarea americanului. Isner e favorit avand si suportul publicului. (3-1)

4. R.Gasquet - B.Klahn - francezul nu ar trebui sa aiba mari probleme cu un american venit din calificari, chiar daca exemplul lui Sock cu Cippola m-ar contrazice. Vreau sa cred totusi ca Gasquet nu e Cippola. Victoria francezului e previzibila. (3-0)

5. J.Martin del Potro - R.Harrison - un meci foarte interesant. Ar putea fi capul de afis al zilei. Americanul are doua semifinale pe iarba in acest an, dar pe hard doar optimile de la Indian Wells ar putea retine atentia. Dar aici poate conta mult si forma de moment (cum bine spunea pe acest site Mentatu) si faptul ca Harrison joaca acasa. Problema ar putea fi insa tocmai asta. Cum poate gestiona americanul o presiune atat de mare ? Joaca cu un fost invingator aici si cu un actual loc 8. E greu de dat un pronostic, dar, de data asta voi miza tocmai pe tineretea si setea de victorie a lui Harrison, mai ales in cel mai important turneu american.Nu stiu daca locul ocupat acum in ATP (61) mai conteaza. Desi nu e favorit, mizez pe Harrison. Ii trebuie un autocontrol perfect si trebuie sa faca din presiunea publicului un suport nu un handicap. (3-1)

6. A.Dolgopolov - M.Baghdatis - un meci intre doi buni jucatori pe hard. Cipriotul a fost finalist la Openul australian, insa merg pe mana lui Dolgopolov care mi se pare mai proaspat si mai in forma (locul 15 ATP). In plus, e castigatorul de la Washington de anul asta (acum fix o luna). E totusi un meci ce se poate intinde chiar si pe 5 seturi. Insa, cum spuneam Dolgopolov e favorit. (3-1)

7. Steve Darcis - S.Wawrinka - belgianul are o semifinala la Eastbourne si un sfert la Winston Salem si l-as caracteriza ca pe un jucator mediu ca valoare pe rapid. Nu-l vad insa capabil sa-l invinga pe Wawrinka. Elvetianul vine dupa o semifinala la Cincinnatti, invins de Federer. Favorit Wawrinka. (2-3)

8. S.Johnson - E.Gulbis - letonul nu poate avea probleme in acest meci, mai ales dupa victoria extraordinara in fata lui Haas. Aceasta revenire de la 0-2 i-a dat un moral fantastic si cred ca poate ajunge departe in acest turneu (sferturi sau poate si mai mult). Deocamdata va bifa, cred, inca o victorie, posibil in minim de seturi. (3-1)

9. G.Muller - L.Hewitt-un meci in care un pronostic corect mi se pare mai greu de dat dintr-un singur motiv: nu stiu in ca masura mai putem vorbi de uzura sau, din contra, de prospetimea unui fost lider mondial, remarcabil pe hard si iarba. In acest an doar o finala la Newport si optimi la Melbourne (dupa ce i-a invins pe Roddick si Raonic !). Muller are o finala pe hard la Atlanta, invins de Roddick. Voi miza pe australian totusi. (2-3)

10. J.Benneteau - D.Novikov-francezul ar trebui sa-si puna doar problema timpului petrecut pe teren. Mi se pare normala o victorie a lui Benneteau in minim de seturi. (3-1)




Moshu - US Open 04

Autor - vetbets - Thursday, August 30, 2012
1. P.Andujar - F.Lopez - victoria lui Lopez nu cred ca ar surprinde pe cineva. In orice caz, pe hard, se descurca mai bine ca Andujar. Are chiar o victorie la Johannesburg in 2010. Favorit Lopez. (2-3)

2. P.H.Mathieu - M.Raonic - Raonic este favorit in acest meci, chiar daca a suferit putin mai mult decat se astepta in meciul cu Giraldo. Nu-l vad pe francez sa-i puna probleme prea mari. (3-0)

3. Jeremy Chardy - M.Ebden - as fi tentat sa spun ca francezul are prima sansa, dar nici Ebden nu joaca rau pe hard. Are finala castigata la Atlanta la dublu. Sa zicem totusi ca mizez locurile ocupate in clasament in acest moment. Merg pe Chardy, dar meciul se anunta foarte echilibrat. Posibil 5 seturi. (3-0)

4. Albert Ramos - Fernando Verdasco - Verdasco mi se pare un favorit cert. Ramos nu mai are in fata un Ginepri care era dincolo de locul 200. ci unul din spaniolii care, am mai zis asta, era si, inca mai cred ca este, un bun jucator pe hard. (1-3)

5. N.Almagro - P.Petzschner - Almagro a reusit o victorie importanta la Stepanek, dar germanul vine dupa o revenire de moral cu Mahut si nu cred ca va scapa victoria. E totusi un specialist pe rapid-finalist la s'Hertogenbosch anul asta. Mizez pe Petzschner. (3-2)

6. Marcel Granollers - J.Blake - spaniolul e un jucator tipic de zgura, dar care a adunat si doua victorii pe outdoor la dublu (Chennai si Auckland). Recunosc insa, pe Blake nu l-am mai urmarit in ultimul an - poate chiar un si jumatate. Nu stiu ce mai joaca acum. Merg pe spaniol care - important de remarcat - are si un titlu pe hard indoor, la Viena, anul trecut. (0-3)

7. T.Smyczek - K.Nishikori - japonezul (cred ca e primul asiatic in top 20, dar informatia nu e verificata) are clar prima sansa. Il vad pe Nishikori castigand in 3 seturi. (0-3)

8. F.Cippola - J.Sock - Cippola are prima sansa in fata unui american care inca nu a implinit 20 de ani. Cei doi s-au intalnit la Los Angeles acum o luna si italianul a castigat usor. Victorie Cippola. (0-3)

9. S.Querrey - R.R.Hidalgo - americanul este favorit clar fiind un bun specialist pe hard. Victorie, posibil in 3 seturi. (3-0)

10. M.Klizan - J.W.Tsonga - Tsonga nu va avea probleme in a castiga. Un meci de 3 seturi. (3-1)


Moshu - US Open 03

Autor - vetbets - Wednesday, August 29, 2012
J.Tipsarevic - G.Rufin - victorie in minim de seturi pentru Tipsarevic. (3-2)

P.Kohlschreiber - M.Llodra - un meci interesant intre un jucator polivalent (victorii pe zgura, iarba si hard) - Kohlscreiber si un specialist al suprafetelor rapide, Llodra cu victorii pe iarba si hard, dar o singura victorie pe outdoor hard Adelaide. Merg pe mana germanului - intre altele si pentru varsta = cu 3 ani mai tanar. (3-1)

R.Gasquet - A.Montanes - francezul mi se pare favorit in fata unui zgurist prin ‘excelenta’, care, in plus nu mai e nici in primii 100. Anticipez o victorie a lui Gasquet in maxim 4 seturi. (3-1)

G.Dimitrov - B.Paire-pe bulgar il stiu ca un bun jucator pe iarba, in timp ce francezul are anul acesta o finala la Belgrad pe zgura. Mizez pe o victorie a bulgarului. (1-3)

Brian Baker - Jan Hajek - Baker a ajuns anul asta la Wimbledon pana in optimi, ceea ce e o performanta. Cehul mi se pare mai competitiv pe zgura, dar in acest meci nu-i dau prea multe sanse. Favorit este Baker, posibil chiar cu 3 seturi.

E.Gulbis - T.Haas - un meci care ar trebui sa fie unul foarte interesant si spectaculos intre doi specialisti ai suprafetelor rapide. Spun ar trebui, dar nu cred ca letonul are un sezon prea fericit anul asta. Cand esti pe locul 145, iar la Wimbledon ai iesit din turul 2 (dar nu inainte de a-l bate pe Berdych!!!), in timp ce la Indian Wells si Miami din turul 1, se cheama ca ai o mare problema. Pe de alta parte, Haas l-a batut la Halle pe Federer,a pierdut la Toronto in sferturi la Nole. Germanul e favorit. (3-2)

M.Youzhny - G.Muller - un meci fara un favorit cert. Rusul a fost eliminat la Wimbledon abia in sferturi de Federer (e drept, la un scor categoric). Iar in palmares are 5 titluri pe hard, dar doar unul singur pe outdoor, la Chennai (un turneu fara mari nume). Muller are o finala la Atlanta pe hard, unde a fost invins de Roddick (dar pana aici a avut adversari fara nume). La Indian Wells si Miami doar turul doi. In palmares are doar 3 finale, dar toate pe outhard. Voi miza pe Muller, dar meciul cred ca se poate intinde pe 5 seturi. (2-3)

K.Anderson - D.Ferrer - spaniolul are prima sansa dar are nevoie de o forma buna la retur stiut fiind ca sud africanul are un servici puternic. Din pacate pentru el cred ca la asta se cam opresc atuurile lui. Ferrer cu tenacitatea lui si cu valoarea ridicata a evolutiilor pe hard (o raritate pentru spanioli, in general) poate invinge. (0-3)

J.Isner - X.Malisse - Fata de Anderson, Isner a dovedit ca mai are si altceva in afara serviciului naucitor, altfel nu ar fi in top 10. Malisse e aproape de finalul carierei si nu-l vad sa aiba forta de a rezolva un astfel de meci. Victorie in 4 seturi Isner. (3-1)

B.Becker - R.Harrison - americanul nu cred ca are sezonul pe care si l-a dorit. Doar un sfert de finala pe hard, la Indian Wells, la Miami turul 2. Si totusi Harisson cred ca e favorit in fata unui german pe care l-a si invins la Newport, pe hard ( e drept, prin abandon 6-4, 3-0, aband.). Victore Harrison. (0-3)

T.Kamke - L.Hewitt - nu stiu cata forta mai are australianul sa duca la bun sfarsit un meci de Grand Slam, dar cred ca il poate invinge pe acest german care se simte mai bine pe zgura. In pofida varstei si a uzurii il aleg pe Hewitt. (1-3)

T.Robredo - A.Seppi - un meci in care Seppi e favorit cert = finala la Eastbourne (invins de Roddick) pe iarba, desi pe hard la I.W. si Miami nu s-a descurcat prea bine. Oricum Robredo a ajuns sa traiasca din amintiri si nu cred ca poate emite pretentii. (3-0)



Moshu - US Open 02

Autor - vetbets - Tuesday, August 28, 2012
1. S.Stahovsky - S.Wawrinka - o victorie elvetianului ar fi ceva normal. Chiar daca Stahovsky are o certa inteligenta in joc-pe care i-am vazut-o de cateva ori-cred ca superbul rever al elvetianului va face diferenta in acest meci. Probabila, in opinia mea, o victorie a lui Wawrinka in 4 seturi. (1-3)

2. J.Benneteau - O.Rochus - un meci in care mizez pe francez, asta desi belgianul,in ciuda inaltimii reduse, a practicat de-a lungul anilor un tenis de calitate - dar mai ales pe zgura (unde a si castigat cele doua turnee ale ale sale - Munchen si Palermo). Benneteau mi se pare mai solid pe hard. (3-0)

3. Nicolas Almagro - Radek Stepanek - un meci intre un specialist al zgurei, Almagro (12 turnee castigate pe aceasta suprafata) si un altul al hardului (5 victorii in circuit, toate pe hard). Desi mai batran cu 7 ani, Stepanek, in opinia mea, e favorit, mai ales ca in acest an a facut meciuri bune. Almagro nu este pe hard (si nici pe iarba,adica pe suprafete rapide) la nivelul altor spanioli ca Rafa, Ferer sau Verdasco. (3-1)

4. Nicolas Mahut - Ph. Petzschner - greu de dat un pronostic. Doi jucatori specialisti pe iarba (francezul 3 titluri, toate pe iarba ; germanul doua pe iarba si unul pe hard in sala). Il aleg pe german gandindu-ma si la cei 2 ani in minus pe care-i are. (2-3)

5.Thomas Belucci - Pablo Andujar-un meci intre doi ‘zguristi’. Merg pe mana spaniolului, desi argumente decisive pentru aceasta alegere nu am. Poate doar finala la dublu jucata alaturi de Leonardo Mayer la Winston Salem acum cateva zile pe hard. (1-3)

6. Santiago Giraldo - Milos Raonic - un meci in care canadianul nu ar trebui sa aiba probleme (are 3 titluri, toate pe hard, chiar daca doua in sala) in fata lui Giraldo ( o singura finala pe zgura). Logica ar fi chiar o victorie in 3 seturi pentru Raonic. (2-3)

7. Sam Querrey - Lu Yen Hsun - un meci in care americanul porneste cu prima sansa, fiind un specialist al suprafetelor rapide (a castigat si pe iarba - Quenns si pe hard - Los Angeles, dar si pe…zgura la Belgrad.Taiwanezul nu stiu insa daca va fi victima sigura. Are trei finale la dublu, toate pe hard - e drept ultima acum 2 ani. Dar meciul nu cred ca va fi doar o formalitate pentru Querrey. Oricum americanul cred ca va castiga. (3-1)

8. Karol Beck - Jo Wilfried-Tsonga - un favorit cert: Tsonga. Atat. (0-3)

9. Andy Roddick - Rhyne Williams - nici Roddick nu mai e ce-a fost dar nu il vad pierzand vreun set la acest anonim. Nici Davidenko n-ar pierde un asemenea meci. (3-0)

10. Steve Darcis - Malek Jaziri-nu stiu de ce, dar am de gand sa mizez pe tunisian. L-am vazut in acest an intr-un turneu (nu-mi amintesc unde anume si nici meciul lui nu l-am vazut integral) dar mi-a placut modul in care s-a deplasat pe teren si parca o anume exuberanta in joc, desi nu mai e chiar tanar. Merg deci pe Jaziri. (3-1)


Moshu - US Open 01

Autor - vetbets - Monday, August 27, 2012
1. Rui Machado - Fernando Verdasco - cred ca spaniolul inca ramane un bun jucator pe hard (daca ne amintim de semifinala cu Nadal de acum cativa ani de la Melbourne) chiar  daca in ultimul timp a mai redus strocul. Deci victorie Verdasco - sa zicem, in 4 seturi. (0-3)

2. Mardy Fish - Go Soeda - normal ar  fi ca americanul sa nu aiba probleme prea mari - victorie Fish in 3 seturi. (3-0)

3. Blaz Kavcic - Flavio Cippola - despre Cippola stiu doar ca l-a batut pe Roddick la Madrid anul asta, dar pe zgura, unde americanul e inexistent. Victorie Kavcic nu doar pentru ca Cippola ar fi un jucator destul de "subtire" dar si pentru ca slovenul mi se pare mai bun la momentul actual. (1-3)

4. Davidenko - Pella - hmm…chiar asa blat nu cred ca se poate face nici chiar de catre rus. Pella e pe 152. nu cred ca are curaj rusul sa… sau poate da si sunt eu naiv? Aici am doua variante, de siguranta: sau bate rusul in 3 seturi sau tot el abandoneaza in, sa zicem, setul 2 dupa ce l-a castigat pe primul la tie break. (3-1)

5. J.Chardy - F.Volandri - victorie fara mari probleme pentru Chardy ar fi pronosticul meu. L-am vazut cu Federer la Wimbledon si, chiar daca a pierdut a facut-o in 5 seturi, daca nu gresesc cumva. Plus victoria recenta cu Murray la Cincinnati. (3-0)

6. Robin Haase - Feliciano Lopez - un meci echilibrat si un pronostic greu de dat. Pe olandez l-am vazut in meciul de Cupa Davis cu noi si i-am remarcat serviciul puternic care pe hard e un atu. Dar, pe de alta parte, nici Lopez nu e de neglijat. Are 2 titluri in cariera-ambele pe hard, unul in sala (Viena) celalalt in aer liber la Johannesburg. Mizez totusi pe olandez. (0-3)
.

7. Martin Klizan - Alejandro Falla - pe columbian nu l-am vazut de multe ori la tv dar cand  l-am vazut mai mereu l-am apreciat. Anul asta l-a batut pe Isner la Wimbledon si asta spune mult. Victorie Falla, posibil chiar in minimum de seturi. (3-0)

8. Daniel Brands - Adrian Ungur - daca l-a batut pe Hanescu la Wimbledon, acum vreo 2 ani, nu vad ce l-ar putea impiedica pe neamt sa-l bata si pe Ungur. (3-0)

9. P.H.Mathieu - Igor Andreev - un meci intre doi veterani despre care n-am auzit mai nimic in ultimul an, daca nu chiar in ultimii doi ani. Rusul e pe 100 iar francezul pe 128. As miza pe rus, in conditiile in care Mathieu nu are nicio performanta notabila pe hard (are cateva finale indoor). Victorie Andreev. (3-2)

10. Albert Ramos - Robbie Ginepri - americanul a fost nr. 15 acum 7 ani ( o eternitate!), dar acum e pe 234. Asta nu spune neaparat totul, mai ales ca nici Ramos nu e mare jucator. Totusi cred ca spaniolul are si avantajul formei de moment si al varstei. Victorie Ramos. (3-1)



1 2 3 4 5